Арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО РЖД к Федеральной антимонопольной службе /ФАС/ России о признании недействительным решения о нарушении компанией антимонопольного законодательства при проведении конкурсов на право страхования автомобилей по договорам ОСАГО и каско. Об этом сообщает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
В качестве третьих лиц в деле участвуют победитель конкурсов - ОАО СО "ЖАСО", а также ОАО "ВСК" и ОАО "Ингосстрах", которые обратились в ФАС с жалобами на нарушения при проведении конкурса.
ФАС РФ в январе 2011 года признала ОАО "РЖД" нарушителем закона о конкуренции в связи с созданием отдельным страховым организациям преимуществ при проведении открытых конкурсов на право заключения договоров ОСАГО и каско.
По мнению ФАС, "нарушение выразилось в создании ОАО "РЖД" отдельным страховым организациям преимущественных условий для участия в открытых конкурсах номер 145 и номер 697 на право заключения на период с декабря 2009 по декабрь 2012 договоров ОСАГО и каско автомобильного парка административно-хозяйственного управления-филиала ОАО "РЖД" и автомобильного парка центральной дирекции по ремонту пути - филиала РЖД".
В сообщении службы отмечается, что нарушением является объединение в один лот услуг страхования по двум разным видам - каско и ОСАГО, что "не дало возможность 307 страховым организациям, имеющим лицензию только на осуществление каско, соперничать за право заключения контракта".
Кроме того, ФАС отметила отсутствие в конкурсной документации необходимых сведений о тран
спортных средствах, подлежащих страхованию, что не позволило страховщику предложить обоснованную цену договора каско и создало преимущество компании, ранее страховавшей тран
спортные средства РЖД.
По мнению РЖД, конкурс был проведен правомерно, и никто не был поставлен в неравные условия. В сообщении пресс-службы РЖД говорится, что услуги по ОСАГО и услуги по каско /услуги по страхованию/ являются одноименными товарами, включенными Минэкономразвития в одну номенклатуру товаров, работ и услуг. Кроме того, юрист компании в ходе судебных заседаний отмечал, что служба в решении указала, что конкурс был проведен с нарушениями положений закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", но этот закон не был обязателен для "РЖД" при проведении этих конкурсов, так как компания не является естественным монополистом в сфере страховой деятельности. "РЖД" является монополистом в сфере железнодорожных перевозок. При этом юрист добавил, что при проведении конкурса "РЖД" все же придерживалась положений этого закон.
Ранее арбитражный суд Москвы приостановил производство по двум заявлениям ФАС России, в которых служба просила отменить эти конкурсы. Производство по ним приостановлено до вступления в законную силу решения по иску ОАО "РЖД". >Прайм-Ньюс
www.kredit-msk.ru
МОСКВА
