"Собачий" законопроект, который готовится в администрации Санкт-Петебурга, противоречит российскому законодательству. В случае принятия закон может быть оспорен в суде. Об этом сегодня, 1 сентября, пишет газета "Деловой Петербург".
"В силу ст. 137 ГК РФ к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, - рассказала газете юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. - Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу п. 3 ст. 55 Конституции правовая свобода гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта федерации, противоречат Конституции".
В Смольном отметили, что в ведении петебургской администрации находится только сфера благоустройства Санкт-Петербурга. Именно в этой сфере будет действовать новый закон, рассказали в администрации.
Однако юристы не согласились с мнением чиновников. "Формулировка "благоустройство" очень эластична, что крайне удобно для местных властей, - отметил старший юрист "S&K; Вертикаль"
Геннадий Скуцкий. - Они полагают, что всё происходящее на городских улицах посягает на благоустройство, даже когда таковое абсолютно ни при чем. Но здесь есть лукавство. На самом деле законопроект направлен на защиту жизни и здоровья граждан. А эти ценности должны охраняться не городскими, а федеральными законами, в частности КоАП и Уголовным кодексом". В связи с этим юристы прогнозируют, что "собачий" законопроект, если его примет городской парламент, может быть успешно оспорен в суде.
МОСКВА
