Нынешний президент Венгрии Пал Шмитт во время его работы администратором гостиницы «Астория». Фото MTI.
Мэр Будапешта Иштван Тарлош на заседании мэрии (в центре). Magyar Hirlap
Дом цыган, разгромленный бандой Кишш. Magyar Hirlap
Дом цыган, разгромленный бандой Кишш. Heti Valasz
Венгерский национальный вопрос и новая конституция Венгрии. Прием заявлений от зарубежных венгров и оформление ими гражданства по упрощенной процедуре набрал нужный темп. 22 марта венгерские власти объявили, что на конец предшествующей недели было подано 43,5 тыс. заявлений. Таким образом, на сегодняшний момент средняя "пропускная" возможность всех венгерских учреждений по приему и оформлению заявлений на гражданство составляет в среднем 4 тыс. в неделю или примерно 800 в день. При таком темпе, если, как заявил ответственный секретарь по гражданству Томаш Ветцель, "не случится трагедии" (?), к концу года в венгерское гражданство вступит 200 тыс. зарубежных венгров. На сегодняшний день заявления от зарубежных венгров на вступление в венгерское гражданство принимаются в 65 внешних представительствах Венгерской республики и 870 учреждениях в самой стране.
Основной поток приема в венгерское гражданство идет в румынской Трансильвании. Руководство Трансильванского венгерского национального совета (EMNT) заявило, что к началу марта в Трансильвании работало 28 созданных им по соглашению с правительством Венгрии т. н. "демократических пунктов". В последний месяц, как стало нам известно, вокруг центральных офисов в областных центрах начала создаваться сеть связанных с ними низовых учреждений.
Всего, по утверждению руководства EMNT, в демократические пункты с момента их открытия обратилось 44,6 тыс. человек. В их стенах было подготовлено 10,5 тыс. досье документов для подачи на гражданство. Особая активность демократических пунктов отмечается в отдельных исторических областях Трансильвании: Земле секеев и Партиуме. Из областных центров Трансильвании наблюдателями отмечена особенно интенсивная работа венгерских "демократических пунктов" в Коложваре (румын. Клуж-Напока), Шепшисентдьёрде (румын. Сфанту Георге) и Надьвараде (румын. Орадя).
Заметную активность в подаче заявлений на венгерское гражданство проявляют венгры сербской автономной области Воеводины. По последним известиям оттуда, в очередь на подачу документов в венгерское консульство в городе Новый Сад можно записаться только на ноябрь месяц этого года.
Подобным же образом обстоят дела в Закарпатье на Украине. Из-за нервного поведения украинских властей и спровоцированного обострения межнациональных отношений в Закарпатской области официальные венгерские власти осторожничают и распространяют ложную информацию о малой активности украинских граждан в деле подачи заявлений на венгерское гражданство. На самом деле, все обстоит ровным счетом наоборот. По имеющимся у нас сведениям, в очередь на подачу заявлений на венгерское гражданство в консульствах в Ужгороде и Берегсазе записывают уже на конец этого года.
В Словакии ситуация с приемом венгров в гражданство Венгрии остается в патовом состоянии. Модификация словацкого закона о гражданстве, разрешающая двойное гражданство, намеренно тормозится в парламенте. Последний раз словацкие парламентарии не смогли в очередной раз договориться по вопросу о модификации закона 24 марта. На этот раз рассматривались предложения оппозиционных партий. Что касается предложенных словацкой стороной венграм в конце января переговоров по проблеме гражданства на правительственном уровне, то они до сих пор еще не вошли даже в запланированную стадию.
В тесной связи с предоставлением венгерского гражданства зарубежным венграм стоит и вопрос о предоставлении им права избирать и быть избранными в венгерский парламент. Здесь, до окончательного решения вопроса, венгерские власти используют тактику постоянного напоминания важности означенного аспекта. Так, на минувшей неделе, 25 марта о необходимости предоставления зарубежным венграм избирательных прав выступил известный трансильванский политический деятель, вице-председатель Европарламента Ласло Токеш. Чуть ранее 20 марта о том же самом говорил и вице-премьер венгерского правительства Жолт Шемьен. Подобная настойчивость создает впечатление, что вопрос в высших правительственных сферах Венгрии в положительном для зарубежных венгров смысле уже решен.
Зарубежное "венгерство" формально можно разделить на две группы: на ту часть, что проживает в окружающих Венгрию странах, т. н. "Карпатского бассейна", и на ту часть, что существует в рассеянии по миру в эмиграции, в основном в странах Запада. Вопрос о предоставлении избирательного права зарубежным венграм чувствительно затрагивает интересы соседних с Венгрией стран: Румынию, Сербию, Украину и Словакию. В меньшей степени Хорватию и Словению. Что касается стран Запада, то право голосования для проживающих в них венгров их не затрагивает. Проблемы венгерской диаспоры стоят в иной плоскости - в противостоянии идущим при смене поколений процессам ассимиляции. По ретроспективной оценке численность венгерской диаспоры в странах Запада в настоящее время может составлять 2-2.5 млн. венгров. На проходившем в субботу 26 марта в Будапеште Венгерском постоянном совещании (Máért) было объявлено о подготовке к сентябрю текущего года венгерским правительством специальной программы по сохранению венгерской идентичности у представителей диаспоры в странах Запада. В основу деятельности в этом направлении предполагается использовать в единстве три фактора: семью, церковь и зарубежные венгерские организации.
В настоящее время в Венгрии проходит обсуждение нового проекта конституции страны. Вкратце рассмотрим его под углом зрения национальной проблемы.
Прежде всего, обратим внимание на предлагаемую творцами новой конституции смену названия страны. Сейчас в действующей конституции она именуется "Венгерская Республика" (Magyar Köztarsaság). По проекту же новой конституции (ст. А) ее предлагается именовать просто "Венгрия" (Magyarország). Разница, как кажется, внешне несущественная. Тем более что в следующей статье проекта конституции (ст. B. п. 2) утверждается, что "Венгрия - Республика". Однако обратим внимание на преамбулу, где упоминается и т. н. "Святая Корона" - т. е. сохранившаяся до наших дней регалия венгерских королей "Корона св. Стефана". По утверждению творцов проекта новой конституции, "Святая Корона олицетворяет преемственность конституционной государственности Венгрии". Но какой государственности? Очевидно, что в ее исторической форме, поскольку речь идет о Короне. "Святая Корона" является символом "Венгерского королевства" - "Земли св. Стефана". Таким образом, в изменении названия страны в проекте Конституции 2011 г. просматривается скрытое стремление пересмотреть сегодняшние навязанные в 1920 г. территориальные границы страны. Понятия "Венгрия" и "Венгерская Республика" исторически не тождественны. Отрицание республики в пользу "Святой Короны" после 1920 г. было одновременно и отрицанием Трианона. "Республика" же наоборот была косвенным признанием Трианона со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому не случайно, что с 1919 по 1945 г. хортистская Венгрия по существу была республикой, а формально королевством, пусть без короля, но с регентом. В связи с этим изменением конституции 2011 г. следует ожидать, что на обложках новых паспортов, массово вручаемых новым венгерским гражданам, будет значиться "Венгрия" над изображением "Святой Короны" в гербе. Внешне это более чем символичный акт в деле идущего объединения нации. Единая нация соединена вокруг "Венгрии", а не "Венгерской республики".
Следующий момент касается отношения венгерского государства к зарубежным венграм вообще. Статья D.: "Венгрия, руководствуясь идеей единства венгерской нации, несет ответственность за судьбу живущих за ее пределами венгров". Сравним с вариантом в ныне действующей конституции: "Венгерская Республика чувствует ответственность за судьбу венгров, проживающих вне ее границ" (§ 6. 3). Смысловая разница, как видим, существенная.
Разумеется, степень ответственности Венгерского государства по отношению к своим гражданам несравнимо выше, чем просто к венграм Карпатского бассейна, которые могут быть и негражданами Венгрии. В этой связи укажем на статью G. п. 2.: "Венгрия защищает своих граждан". Более того, "У каждого венгерского гражданина есть право на защиту Венгерского государства во время его пребывания зарубежом" (ст. XXV. п. 2). Посмотрим на последний пункт с точки зрения практической ситуации, на примере случившегося в румынской Трансильвании в городе Марошвашархее в 1990 г. в так называемый "черный март". Тогда в результате массовых беспорядков на этнической почве и драк между местными румынами и венграми погибло три венгра и двое румын, а 278 человек получили ранения и травмы различной тяжести. Что следует предпринять Венгерскому государству, если подобный эпизод в ближайшем будущем повторится в Трансильвании при условии, что одной из сторон конфликта станут местные венгры, имеющие гражданство Венгрии? На какую защиту в этой ситуации могут рассчитывать венгерские граждане зарубежные венгры?
Далее обратим внимание на ст. XIII. п. 1.: "Венгерского гражданина нельзя выслать с территории Венгрии. В любое время он может въехать из-за границы на Родину". Таким образом, Венгрия может стать для зарубежных венгров в различных жизненных ситуациях надежным убежищем.
Что касается обязанностей венгерских граждан по отношению к своему государству, то возьмем крайний случай - войну. Читаем: "Каждый венгерский гражданин обязан защищать Родину" (ст. XXIX. п. 1). Однако пункт 3 оговаривает, что в чрезвычайной ситуации на военную службу могут быть призваны только венгерские граждане, проживающие на территории Венгрии. Аналогичным образом трактуется и мобилизация на работы в чрезвычайной ситуации (п. 4.) и привлечение к работам в рамках гражданской обороны в случае ликвидации последствий катастроф (п. 5). Попробуем приложить означенную ситуацию к гипотетическому случаю войны между Венгрией и Словакией. В этом случае трансильванские венгры, имеющие помимо румынского еще и венгерское гражданство, будут обязаны защищать Венгрию, но в обязательном порядке мобилизовать их в венгерскую армию не могут. Следовательно, они смогут участвовать в этом конфликте только как добровольцы.
Теперь рассмотрим с точки зрения новой венгерской конституции гипотетический случай войны Венгрии и Румынии за Трансильванию. В этой ситуации можно допустить, что трансильванские венгры предпочтут свое венгерское гражданство румынскому. С точки зрения Румынии, они станут изменниками и мятежниками. Однако венгерское государство не сможет по конституции 2011 г. призвать в армию своих граждан трансильванских венгров. Ситуация, с точки зрения конституции, может быть кардинально разрешена, если сами трансильванские венгры объявят Трансильванию "Венгрией". Тогда, следуя букве новой конституции, венгерские власти смогут в обязательном порядке призвать трансильванских венгров в венгерскую армию. Ведь в статье ХIХ, касающейся вопросов обороны, речь идет о "Венгрии", а не "Венгерской республике".
В заключение - о предоставлении зарубежным венграм права избирать и быть избранными в проекте новой конституции. На сегодняшний момент формулировка достаточно двусмысленна: "У каждого венгерского гражданина есть право избирать и быть избранным в парламент, местное самоуправление или Европейский парламент. Основной закон практику избирательного права или его полноту связывает с местом проживания в Венгрии, дополнительными условиями процесса голосования" (Ст. XXI. п. 1). Что это за "дополнительные условия"? Очевидно, что "дополнительные условия" придется определять новым специальным избирательным законом. Или неопределенность формулировки дает возможность венгерским конституционным законодателям достойно отступить в том случае, если Венгрия столкнется с международным неприятием предоставления избирательного права зарубежным венграм?
Естественно, что в проекте конституции сформулировано право участия всех граждан в общегосударственных и местных референдумах (Статья XXI. п. 1). Здесь все однозначно ясно. Зарубежные венгры, венгерские граждане, могут участвовать в референдумах вне зависимости от места своего проживания.
И отдельное замечание о воспроизводстве венгерских граждан, особенно важное с точки зрения зарубежных венгров, получающих сейчас венгерское гражданство по облегченной процедуре. Ст. G. п. 1 проекта новой конституции Венгрии определяет: "Ребенок венгерского гражданина по рождению венгерский гражданин". Т. е. для того, чтобы ребенок по факту рождения становился венгерским гражданином достаточно венгерского гражданства одного из родителей. Пребывание и рождение на территории Венгрии несущественно.
* * *
Люстрация. Ответный удар. В начале прошлой недели получил развитие скандал, связанный с именем председателя фракции Фидес в венгерском парламенте Яноша Лазара. В уикенд в Венгрии в интернете на радикально-националистическом портале kuruc.info была опубликована запись одного его выступления в мэрии провинциального города Ходмезовашархея в 2008 г. Я.Лазар и теперь по совместительству выполняет обязанности мэра этого южно-венгерского города. В минувшее воскресенье перед штаб-квартирой правящей партии Фидес в Будапеште начались "народные" демонстрации протеста в связи с публикацией. Поводом для недовольства стало следующее "антипролетарское" откровение видного венгерского политика: "У кого нет ничего, тот столько и стоит. Тот, кто не добился в жизни ничего, тот того и стоит. Так я вам скажу. Такова жизнь. Таково мое мнение". Я.Лазар вынужден был уже в воскресенье публично принести извинение всем тем, кого он мог обидеть. Конечно, в этом деле примечательно не "скромное обаяние буржуазии" образца Фидес 2011 г., а то, что некие "темные силы" в Венгрии осуществляют слежку и запись разговоров в закрытом кругу видных венгерских политиков не только в столице, но и повсеместно. Материалы эти анализируются, компромат собирается и в нужный, с точки зрения "темных сил", момент вбрасывается в общество. Помимо того, что в минувшие три недели председатель фракции Фидес Я.Лазар в связи с обсуждением проекта новой конституции, стал знаковой фигурой в венгерской политике, он еще и связал свое имя с публикацией списков работников венгерской госбезопасности эпохи коммунистического правления, став фактическим куратором сайта "Совершенно секретно". Удар по Я.Лазару по "профессиональному почерку" косвенно связан именно с этим направлением его деятельности. Это предположение подтверждает случившееся спустя два дня в венгерском парламенте. Но на этот раз затронута была репутация нынешнего президента Венгерской республики фидесиста Пала Шмитта.
Ранее участвующий в программе публикации списков работников госбезопасности историк Кристиан Унгвари в интервью порталу hvg.hu указал на тот факт, что в биографии нынешнего венгерского президента в 1976-1981 гг. была работа администратором в столичной гостинице "Астория", которая на самом деле была напичканным подслушивающими и подглядывающими устройствами специальным объектом для темных и грязных дел венгерской госбезопасности. К.Унгвари указал на то, что по характеру своей работы П.Шмитт в то время должен был контактировать с коммунистическими спецслужбами. Последовала молниеносная реакция оппозиции. Уже в понедельник 21 марта депутат-социалист Чаба Молнар внес предложение в парламент о "lex Schmitt", т. е. специальном законе, требующем, чтобы нынешний венгерский президент разъяснил темные страницы своего прошлого. Как сказал Ч.Молнар: "Венгрия месяцами спрашивает, а Пал Шмитт месяцами только слушает". В частности, к моменту парламентского запроса выяснилось, что в молодые годы П.Шмитт имел даже уголовную судимость. На следующий день управлению дел президента (KEH) пришлось давать специальное разъяснение общественности. KEH заявила буквально следующее: "Мало таких людей в Венгрии, как Пал Шмитт, у которых жизнь читается, как открытая книга". В дело пришлось вмешаться и премьер-министру страны Виктору Орбану, который на пресс конференции во вторник сказал, что нет оснований принимать в парламенте закон "lex Schmitt".
Итак, вопросы по П.Шмитту при существующем положении дел в парламенте на прошлой неделе были спущены, как говорится, на тормозах. Но репутация президента при этом явно пострадала. Отзвуком "люстрации по-венгерски" стал и начавшийся на прошлой неделе скандал в связи с выступлением в парламенте депутата фракции Фидес Марии Витнер, назвавшей бывшего венгерского премьера и лидера социалистической партии Дюлу Хорна "палачом", который "три года содержится в военном госпитале и никак не может подохнуть".
Все три названные события прошлой недели - прямой итог запоздавшего и поставленного Фидес на "стихийную основу" дела люстрации в Венгрии. Оказалось, что в сразу же возникшей политической культуре "охоты на ведьм" уязвимым стал любой видный венгерский политик. И речь идет не только об оппозиции из MSZP и старой номенклатуре. В случае с Я.Лазаром и П.Шмиттом "ответный удар" был нанесен по правящей партии. Таковы новые правила игры. Оказалось, что развязанная кампания разоблачений, мнимая "люстрация", имеет целью на самом деле создание "крючков" для манипуляции общественным мнением, политиками и видными деятелями науки и культуры. Трепещите теперь все, кому за сорок. Архив коммунистической госбезопасности находится в распоряжении новых правителей страны.
* * *
Экстравагантный мэр. 22 марта в интервью околоправительственной газете "Мадьяр Немзет" Новый мэр Будапешта фидесист Иштван Тарлош сообщил, что он выступает с инициативой начать переговоры с мэром Москвы о "переносе" из центра города с площади Свободы памятника советским воинам. Мы отдаем себе отчет в том, что этот памятник вызывает злобу у многих нынешних жителей венгерской столицы. Во время уличных беспорядков в сентябре 2006 г., направленных острием своим против Запада и Старой Европы, группа местных молодчиков-националистов осквернила этот памятник Красной Армии - той силе, которая в принципе была враждебна именно Западу. В те дни посол Венгерской республики в России Арпад Секей, не стесняясь, лгал по радио "Эхо Москвы" российским слушателям: "Просто, к сожалению, памятник как раз находится в центре, рядом со зданием телевидения". Вандалы, так сказать, разгромили телевидение и, походя, случайно зацепили при этом еще и рядом стоящий памятник. И никаких при этом антироссийских настроений, утверждал венгерский посол в Москве. "Зацепили" - не случайно, скажем мы: и Новый венгерский мэр подтверждает, что и та, и нынешняя атака на памятник имеет антироссийскую направленность. Но при чем тут тогда мэр российской столицы? О чем и как собирался вести переговоры с ним Иштван Тарлош? Почему о сносе памятника на площади в Будапеште надо вообще вести хоть какие-то переговоры с Сергеем Собяниным?
Но вот на следующий день на заседании мэрии Будапешта И.Тарлош заявляет уже, что проблема памятника неактуальна. Вопрос сложный, нужно обращаться в министерство иностранных дел (надо понимать, Российской Федерации) и т.д. Но давайте, говорит он, тогда лишим звания почетного гражданина Будапешта Сталина. И вот будапештская мэрия лишает бывшего советского партийного и государственного вождя высокого звания почетного гражданина венгерской столицы. Но как это делается? Вместе со Сталиным подобной чести одним списком удостоились российский генерал-фельдмаршал светлейший князь Варшавский, граф Эриванский Иван Паскевич (1782-1856), бан Хорватии Йосип Елашич (1801-1859), фельдмаршал Австрийской империи Юлиус фон Гайнау (1786-1853), фельдмаршал Австрийской империи князь Альфред Виндишгрец (1787-1862), бывший министр иностранных дел Австрийской империи князь Феликс Шварценберг (1800-1852), бывший министр внутренних дел Австрийской империи барон Александр фон Бах (1813-1893), генерал австрийской армии граф Карл Грюнне фон Пинхард (1808-1884), тайный советник Австрийской империи Карл Герингер. Все эти якобы "почетные граждане" были объявлены мэрией Будапешта "врагами венгерской свободы и демократии". Да были ли все эти исторические деятели, давившие венгерскую революцию 1848-1849 гг., хоть когда-либо почетными гражданами Будапешта? Сомнительно. Расположенные на разных берегах Дуная Буда и Пешт до 1873 г. были разными городами. Кто может поверить в то, что ненавидевший венгров хорват Й.Елашич был когда-либо почетным гражданином Буды или Пешта? Из антисоветской задумки в итоге получилась чистая историческая клоунада.
Но мэр не успокаивается. На следующий день оказывается, что вопрос с памятником советским воинам на площади Свободы в Будапеште вновь актуален и он всё-таки собирается вести переговоры о его удалении с российским МИДом и мэром российской столицы. То есть в деле с памятником мэр в течение трех дней трижды менял свою позицию. И еще покоя ему теперь не дает площадь Москвы в Будапеште. Ее надо переименовать, дать ей прежнее название, то, что она носила до 1950 г. И.Тарлош заявил, что относительно именования площади Москвы один член венгерского правительства будто бы имел уже разговор с российским послом. Но, зададим мы вопрос, при чем тут российский посол? И был ли действительно такой разговор? Ведь именование площадей и улиц венгерской столицы - сугубо венгерское дело. Однако заметим: переименование площади Москвы- акция, совершенно непонятная для нынешних жителей венгерской столицы. Площадь Москвы у них никак не ассоциируется с "советской оккупацией" и "российским фактором". Название площади хорошо вписывается в образ самого красивого на Дунае города - своего рода "дунайского Парижа". Не сомневаемся, что площадь Москвы благодаря прихоти безумного мэра будет переименована уже на следующей неделе, но в повседневном быту жителей венгерской столицы она сохранит свое прежнее название.
Вообще с названием площадей венгерской столицы у новой мэрии, как выясняется, есть проблемы. Так, не повезло площади Рузвельта. Ее также собираются переименовать. Покойному американскому президенту нынешний градоначальник венгерской столицы никак не может простить Ялтинских соглашений о послевоенном устройстве Европы. И наоборот одна из площадей Будапешта недавно получила имя Элвиса Пресли. Подобной чести американский король рок-н-ролла удостоился за то, что в 1956 г. в одном телеинтервью он сказал несколько теплых слов в поддержку "венгерских борцов за свободу". Таков провинциализм мышления нового столичного мэра - Пресли вместо Рузвельта - физически немощного, но великого человека, поднявшего США из руин всемирного кризиса, создателя американской Атлантической империи.
Названиями площадей и памятником не ограничились на прошлой неделе экстравагантные выходки нового мэра Будапешта. Он, наконец, объяснил, почему хочет сменить исторический флаг венгерской столицы. Наблюдатели отметили, что к тому времени в городе уже исчезли вывешенные до этого в соответствующих местах флаги Будапешта. Оказывается, И.Тарлоша посетила следующая фантазия, - что если повернуть нынешний флаг Будапешта по часовой стрелке на 90 градусов, то в итоге получится ни много, ни мало, а национальный флаг Румынии! А это совсем плохо для флага и мэра с венгерской национальной точки зрения. Оказалось, что И.Тарлош просто не отдает себе отчета в том, что нынешний флаг Будапешта был создан в конце ХIХ в. из соединения геральдических цветов Буды (красного) и Пешта (желтого и голубого), а Румыния и Трансильвания тут совсем не при чем. Таков культурный кругозор нового мэра Будапешта. И зачем нужно именно сейчас на уровне столичного муниципалитета цеплять имеющую якобы "дружественный" статус Румынию?
Таким образом, Иштван Тарлош на прошлой неделе побил все рекорды по дискредитации нового правящего режима неохортистов в Венгрии. Всего несколько дней его деятельности создали ему репутацию вздорного, не отдающего себе отчета за свои слова и поступки старика. Вместо того чтобы заниматься страдающим от постоянного недофинансирования городским хозяйством города, И.Тарлош стал будоражить местную жизнь сомнительными политическими акциями, которые по своей глупости нельзя даже вписать в рамки популизма.
* * *
Процесс по делу банды убийц цыган начался. 25 марта в столичном Пештском областном суде начался показательный процесс против четырех венгров, жителей восточной области Хайду-Бихар, создавших банду, занятием которой стал террор против местного цыганского населения. До этого в Венгрии уже прошло три громких показательных процесса против цыган-погромщиков, совершивших спонтанные нападения на венгров. Об одном из них мы подробно писали. Этот же Новый случай представляется чем-то исключительным по цинизму, запланированному размаху, дерзости и жестокости совершенного.
Итак, двух родных братьев Арпада и Иштвана Кишш, Жолта Петё и Иштвана Чонтоша обвиняют в том, что в 2008-2009 гг. они совершили 9 заранее спланированных разбойных нападений, в ходе которых произвели 78 выстрелов, бросили в дома своих жертв 11 бутылок с зажигательным средством. При этом они угрожали жизни 55 человек, убили шестерых, пятерым нанесли увечья, сопряженные с опасностью для жизни, пятерым - тяжелые увечья. Среди убитых и раненых бандитами есть женщины и дети. Как обычно бывает при терроризме, жертвами актов террора стали не только цыгане, но и венгры, случайно, "по ошибке" ставшие объектом ночных нападений бандитов.
Арпада Кишша обвиняют еще и в том, что он произвел прицельные выстрелы по окну общежития в лагере для иностранных беженцев.
При разбое бандиты не искали никакой материальной выгоды, не занимались грабежом. Этнический террор - вот все содержание их преступной деятельности. У их жертв не было оружия, чтоб защитить себя и жизнь своих близких.
В действиях банды четко просматривается и провокация. Руководствуясь сведениями из интернета, они специально выбирали себе объект для нападения в тех поселениях, в которых до этого были какие-либо конфликты венгров с местным цыганским населением. Для передвижения бандиты использовали автомобиль, а при отходе с места преступления были готовы принять бой с полицией. Для завладения автоматическим стрелковым оружием они даже рассматривали возможность нападения на воинскую часть.
Вот несколько прямо просящихся в киносценарий триллера эпизодов из преступной деятельности банды Кишш.
7 марта 2008 г. Деревня Бешеньсёг. Бандиты наведались в дом местного охотника-любителя, который дал в интернет объявление о продаже оружия. Хозяин дома, его жена, двое детей были связаны. В итоге бандиты захватили 7 охотничьих ружей, патроны к ним. Этим оружием и были совершены последующие преступления.
23 февраля 2009 г. Деревня Татарсентдьёрдь. Бандиты подожгли дом, бросив в окна бутылки с бензином. После этого они стали хладнокровно расстреливать бегущих людей, спасающихся от огня. На месте были убиты 27-летний отец семейства и его 4-летний сын. 5-летняя девочка была тяжело ранена. Нападавшие стреляли крупной картечью. На теле главы семейства потом насчитали 27 ран, на теле мальчика - 42.
2 августа 2009 г. деревня Кишлета. Под покровом ночи бандиты совершили нападение на дом, где, как было им заранее известно, жила одинокая вдова с ребенком. Бандиты дважды выстрелили по окнам, потом, сорвав дверь, ворвались в дом. Расстреляли метавшуюся в страхе по комнате 13-летнюю девочку, потом в упор пятью выстрелами добили лежавшую на кровати ее мать.
Означенный эпизод стал последним в череде кровавых преступлений банды Кишш. 21 августа все ее участники были разом арестованы полицией в одном развлекательном заведении Дебрецена.
Сейчас в плане ведущего процесс судьи Ласло Мисори заслушать показания 165 свидетелей и 30 экспертов. Текст обвинительного заключения состоит из 90 страниц. Всего материалы следствия занимают 30 тыс. страниц.
www.kredit-msk.ru
МОСКВА
