Минфин РФ предлагает продлить ответственность при страховании военнослужащих до 2 лет
|
Министерство финансов РФ предложило ввести законодательно механизм отсроченной ответственности в обязательном страховании военнослужащих и приравненных к ним категорий ...
|
Министерство финансов РФ предложило ввести законодательно механизм отсроченной ответственности в обязательном страховании военнослужащих и приравненных к ним категорий граждан с 1 года до 2 лет, сообщила агентству «Интерфакс-АФИ» заместитель руководителя департамента финансовой политики Минфина РФ Вера Балакирева. «Вторая версия поправок к закону на днях направлена на согласование в госведомства», – сказала она, добавив, что Минфин рассчитывает провести обсуждение документа на рабочей встрече примерно в середине сентября.
В.Балакирева считает, что подготовленные поправки в закон об обязательном страховании военнослужащих в большей степени, чем прежде, защищают их. «Теперь возмещение может быть выплачено даже после увольнения человека, или если ущерб возник в период прохождения службы или в период проведения военных сборов», – пояснила она.
Замглавы департамента напомнила, что порядок отсроченной ответственности страховщика применяется и в других видах страхования. «Согласно Гражданскому кодексу РФ вообще не существует срока давности по выплате ущерба по рискам ущерба жизни и здоровью граждан РФ. В частности, из этого положения вещей исходят страховщики обязательного автострахования», – сказала она.
«Ряд сложностей до сих пор возникает на стыке применения закона об обязательном страховании военнослужащих и закона об исполнении по госконтрактам», – отметила В.Балакирева.
«На Минфин РФ по закону возложена обязанность согласования тарифа по таким обязательным договорам страхования. Это согласование имеет целью установление справедливых стоимостных параметров для расчета расходов бюджета. Однако в настоящее время согласование на практике превращается в простую формальность. Тарифы присылаются к нам после подведения итогов тендеров, когда договоры страхования уже заключаются. Выходит, если тарифы Минфин оспорит, ведомству понадобится отменять итоги проведенного конкурса и назначать новый. Еще больше запутывает дело то обстоятельство, что расчет тарифов в свое время направлялся страховщиками в пакете документов для получения лицензии на проведение этого вида страхования. Такие расчеты, составленные несколько лет назад, не всегда согласуются со сложившейся практикой последнего времени», – сказала замглавы департамента Минфина.
В определенном смысле выходом из сложившегося положения, по ее мнению, могло бы стать определение «базовых критериев, принципов и методики проведения подобных расчетов», которых могли бы придерживаться компании самостоятельно. «За соблюдением таких принципов при определении тарифов может следить страхователь как заинтересованная сторона и Федеральная служба страхового надзора. В таком случае постоянные согласования тарифов при заключении любого договора обязательного страхования военнослужащих станут излишними», – сказала В.Балакирева.
Она считает, что тарифы должны рассчитываться с учетом затрат прошлого года, статистики страховых случаев и практики заключенных договоров в текущем году. «Важно также определить методику составления принимаемой в расчет статистической базы, объем и структуру статистических данных и перечень структур, которые подобную информацию должны предоставлять», – уточнила она.
В.Балакирева отметила, что поправки к закону об обязательном страховании военнослужащих трудно внедрять: документ принимался много лет назад, нововведения часто входят в противоречие с другими действующими его положениями.
По ее словам, порядок определения страховых компенсаций военнослужащим сегодня рассчитывается исходя из окладов и категорий. Пока не удается перейти к системе фиксированных выплат при ущербе здоровью в зависимости от тяжести травм. «Мы не можем сегодня ставить вопрос о повышении уровня ответственности страховщика по обязательным договорам, поскольку это приведет к росту тарифов, а значит, увеличит расходы бюджета. Однако заинтересованные стороны обсуждают возможность определенного выравнивания уровня выплат внутри действующей системы, чтобы сделать их более уравновешенными и справедливыми», – заключила В.Балакирева. >Финмаркет