Налоговые органы все чаще выносят решения об обеспечительных мерах. Такие меры не позволяют налогоплательщику в полной мере распоряжаться своим имуществом, только с согласия налогового органа. Поэтому такие действия могут существенно осложнить жизнь компании.
Налогоплательщик обратился в суд и оспорил решение об обеспечительных мерах. В то же время налогоплательщик попросил у суда защиты в виде принятия обеспечительных мер, приостанавливающих действие решения Инспекции. Суд пошел навстречу компании и приостановил действие решения до вступления в законную силу судебного акта по существу спора.
Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что бесспорное взыскание долгов со счетов заявителя оспариваемых сумм будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных и охраняемых законом интересов заявителя. Компания также позаботилась о встречном обеспечении в виде банковской гарантии, согласно которой банк обязуется уплатить денежные средства налоговому органу в случае неисполнения налогоплательщиком обязательств по уплате начисленных сумм.
Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2010 г. N КА-А40/7181-10