Напомним, что в среду на сайте АТОР появилась информация о долгах «Турбазара» своим партнерам. В частности, в публикации говорилось, что «в правовую службу АТОР периодически поступали звонки от компаний, которым ООО «Турбазар», возглавляемое Дмитрием и Мариной Царьковыми, задолжали деньги за организацию отдыха для своих туристов. Среди сообщивших нам о долгах «Турбазара» было российское представительство австрийской компании Vorderegger».
По словам представителя компании Vorderegger, на которого ссылается АТОР, руководители «Турбазара» Дмитрий и Марина Царьковы назначали даты выплаты долга, но к назначенному времени деньги не возвращали, ссылаясь на различные проблемы. Не смог помочь австрийцам и Рос
туризм, сообщивший, что «Турбазар» был исключен из реестра в январе этого года. Правда, после этого компания сменила несколько юридических лиц - последнее, по данным АТОР, называется ООО «Ариус Трэвел», состоит в федеральном ресстве под номером МТ3 004986 и имеет фингарантию на 30 млн. руб. Также, по информации Ассоциации, известно, что свои заявки Дмитрий Царьков оформлял через НТК «Интурист» и австрийское агентство Power Travel Service» в Зальцбурге, выдавая туристам ваучеры от имени «Турбазара». При этом, согласно данным Ассоциации, в Арбитражном суде города Москвы зарегистрировано дело банкротстве ООО «Турбазар». Кредитором по данному делу является Инспекция ФНС России № 31 по Москве.
Интрересно также, что 2 сентября этого года завершилось дело по иску известного исполнителя Гарика Сукачева к Марине Царьковой. Согласно материалам дела, в декабре 2007 года Мария Царькова заключила с Гариком Сукачевым договор, на год одолжив у певца 30 тыс. евро. Денежные средства до сих пор не были возвращены. В итоге суд постановил взыскать с Марины Сергеевны Царьковой в пользу Игоря Ивановича Сукачева сумму долга в размере 1 млн 161 тыс. 573 руб. 98 коп. и проценты за пользование денежными средствами в размере 30 тыс. рублей. Между тем в беседе с нами Марина Царькова отметила, что воспринимает шумиху, поднятую вокруг ее компании, как «инициированный наезд». По ее словам, «есть объективные данные - компания продолжает работать, туристы приезжают и уезжают, накладок нет».