Адвокат предполагаемых заказчиков поджога ухтинского \"Пассажа\" заявляет о нарушении процессуальных норм в ходе следствия по делу

Сыктывкар. 28 августа. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Следствие по делу Асрета и Фахрутдина Махмудовых, подозреваемых в организации поджога торгового центра "Пассаж" в ...

Сыктывкар. 28 августа. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Следствие по делу Асрета и Фахрутдина Махмудовых, подозреваемых в организации поджога торгового центра "Пассаж" в Ухте, идет с нарушением процессуальных норм, считает их адвокат Игорь Помысов.

Как рассказал И.Помысов "Интерфаксу", следствие по делу Махмудовых допустило нарушение, не проведя очной ставки его подзащитных с Антоном Коростелевым и Алексеем Пулялиным, которых Верховный суд Коми приговорил к пожизненному заключению по делу о поджоге "Пассажа".

"Если против человека кто-то дает показания, должна быть проведена очная ставка. Без процедуры опознания, если люди не знакомы, а также без очной ставки, в случае, когда обвиняющий знает человека, на которого он указывает, арест будет неправомерен", - пояснил адвокат.

Как заявил И.Помысов, с момента задержания Махмудовых со стороны защиты неоднократно подавались ходатайства об изменении меры пресечения, а также о проведении процедуры очной ставки.

"Ответ со стороны следствия дается один - "несвоевременно", - сказал он.

По словам адвоката, 18 августа сыктывкарский суд продлил срок содержания Махмудовых под стражей еще на два месяца.

Защитник отметил, что суд отказывает в изменении меры пресечения обвиняемым, ссылаясь на возможность их побега, а также оказание давления на лиц, давших против них показания - Коростелева и Пулялина.

"Между тем к Пулялину и Коростелеву вообще не пробиться: их возят под конвоем, они на особом режиме, сидят в одиночных камерах. То есть возможность оказания какого-либо давления исключена полностью. По закону содержание под стражей не должно строиться на предположениях о возможности побега или оказания давления. Должны быть более серьезные основания", - считает адвокат.

По мнению И.Помысова, ухтинским бизнесменам предъявлено "дежурное обвинение", имеющее своей единственной целью не выпустить их на свободу в период следствия.

"Это обвинение основывается только на том, что суд признал первоначальные показания Коростелева и Пулялина о заказе поджога со стороны Махмудовых, от которых впоследствии они же и отказались. Больше ничего у следствия нет, не произведено никаких конкретных следственных действий", - подчеркнул И.Помысов.

Как утверждает адвокат, у братьев Махмудовых есть документально доказанное алиби, подтверждающее факт невозможности их общения с Коростелевым и Пулялиным в указанные следствием периоды времени. "Они не могли ни предъявлять им какие-то требования по возмещению морального ущерба, ни направлять их в процессе поджога "Пассажа". Фахрутдин все это время был в Дагестане, есть билеты, справки, даже видеозаписи с тех мероприятий, на которых он находился в это время там", - пояснил И.Помысов.

Он рассказал, что на момент ареста Ф.Махмудова в материалах, обосновывающих меру пресечения, фигурировала справка от управления уголовного розыска МВД по Коми о том, что обвиняемый является лидером организованной преступной группировки и состоит на учете в органах МВД.

"В справке говорилось о том, что он торгует оружием, вымогает деньги и так далее. Но как может человек, награжденный нагрудным знаком и медалями "200 лет МВД России", "За мужество и гуманизм" - а эти награды он получал в 2004, 2006 годах - одновременно состоять на оперативном учете?", - заключил И.Помысов.

Как сообщалось, 20 июня по подозрению в совершении поджога торгового центра "Пассаж" были задержаны Асрет Махмудов 1971 года рождения и Фахрудин Махмудов 1965 года рождения. Было возобновлено производство по уголовному делу, возбужденному в 2006 году в отношении заказчиков поджога ТЦ "Пассаж".

21 июня подозреваемым А.Махмудову и Ф.Махмудову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33 и ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека), ч. 3 ст. 33 и пп. "а", "е", "ж", ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 33 и п. "а", "б" ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности с особой жестокостью), ч. 3 ст. 33 и п. "а", "г" ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести).

В этот же день Сыктывкарским городским судом в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19 июня Верховный суд Коми приговорил к пожизненному заключению исполнителей поджога торгового центра "Пассаж" в Ухте А.Коростелева и А.Пулялина.

Пожар в торговом центре унес жизни 25 человек, еще 10 получили ожоги и травмы.