Председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Ваад Йосиф Зисельс 21 января заявил, что если участие лидера ОУН Романа Шухевича в еврейских погромах на территории Украины в годы Великой Отечественной войны не будет документально доказано, заявления о его преступлениях будут абсолютно безосновательными. По словам Зисельса, он неоднократно обращался в израильский институт "Яд ва-Шем" с просьбой предоставить ему для публикации документы, подтверждающие участие Шухевича в Холокосте на украинской территории, однако так ничего и не получил. "Человек, с оружием в руках защищавший свою землю и близких от иностранных оккупационных армий или от вооруженных формирований местных коллаборантов, преступником не является, даже в том случае, если прежде был за это осужден советским судом", - заявил Зисельс, призвав евреев и украинцев отказаться от исторических претензий друг к другу. Ситуацию прокомментировал 21 января для кандидат исторических наук, сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков.
Я несколько удивлён и обескуражен выступлением главы Ассоциации еврейских организаций и общин Украины. Пожелание евреям и украинцам жить в ладу и мире можно только приветствовать. Действительно, не стоит ворошить старые раны, нужно смотреть вперёд. Однако вопрос в том, на каких основаниях это делать.
Почему данное заявление показалось мне странным? Во-первых, речь здесь идёт не только о самой личности Шухевича и всей Организации украинских националистов вместе с так называемой Украинской повстанческой армией. Здесь присутствует два аспекта - сами Шухевич и УПА и их взаимоотношения с мирным населением Украины, в данном случае, с евреями. По моему мнению, корни данного высказывания стоит искать не столько в самой еврейской диаспоре Украины, сколько в украинских политических кругах, администрации президента Украины и СБУ, которые уже давно занимаются тем, что пытаются представить Шухевича, Бандеру, Мельника и ОУН - УПА в целом героями. Они также пытаются представить дело так, что Шухевич якобы являлся главой украинского движения сопротивления. Однако непонятно, кому именно они сопротивлялись, поскольку с немецкими войсками ОУН - УПА никогда войны не вела. Наоборот, она находилась в теснейших контактах с немецкой разведкой. Сам Шухевич, как известно, носил звание гауптмана, и перед войной он последовательно обучался в четырёх разведшколах на территории Германии и оккупированной ею Польши.
Радикальный антисемитизм ОУН ни для кого секретом не является. Это видно и из предвоенной прессы ОУН, из её пропагандистских материалов и программных установок. Буквально накануне Великой Отечественной войны в мае 1941 года была принята инструкция ОУН (б), в которой прямо говорилось о том, что с началом советско-немецкой войны необходимо начать уничтожать не только представителей советской власти и сотрудников НКВД, но и польских активистов и евреев, прежде всего, интеллигенцию. Основной задачей объявлялось добиться того, чтобы евреев на украинской территории не осталось. Ярослав Стецько, впоследствии назначенный "премьер-министром" самопровозглашённого украинского государства, в отчёте Степану Бандере прямо писал: "стою на позиции уничтожения жидов". Надо сказать, что эта установка сходу начала воплощаться на практике. Первой "ласточкой" был львовский погром конца июня - начала июля 1941 года, который проводился в основном руками украинской "милиции", которую формировали из ОУН обоих направлений, мельниковского и бандеровского, и бойцов батальона "Нахтигаль", в котором Шухевич был командиром с украинской стороны. Командиром батальона от немцев был
Теодор Оберлендер, а от украинцев - Шухевич. Эти факты известны, и мне удивительно, что Ваад Йосиф Зиссельс ничего о них не слышал, в то время, как израильские историки, которые занимаются Холокостом и проблемами Второй Мировой войны неоднократно заявляли о наличии таких документов. В частности, об этом заявлял и институт "Яд ва-Шем", что неудивительно, так как эти документы известны со времён Нюрнбергского процесса.