Кыргызские инвесторы требуют возвращения 50 миллионов долларов, вложенных в покупку еврооблигаций БТА

Обращение в суд связано с невыполнением ЗАО «Инвестиционная компания Центральной Азии»  контракта с истцом - ЗАО «Инвестмент Холдинг Компани». В 2006 г. по просьбе истца, ответчик  приобрел  евробонды казахстанского банка ТуранАлем на  50 миллионов долларов США, являвшихся частью облигаций, размещенных БТА на рынке на сумму  200 миллионов фунтов стерлингов со сроком погашения в 2009 г. Однако выполнить обязательства по ценным бумагам Банк ТуранАлем в сроки не смог. Как сообщалось ранее, в апреле текущего года БТА прекратил выплаты по основному долгу, а с 22 июля распространил мораторий на выплату процентов по ним. На данный момент банк, 78% акций которого принадлежит  Казахстанскому государственному Фонду национального благосостояния "Самрук-Казына", оказался в тяжелой финансовой ситуации и  ведет переговоры по реструктуризации своих долгов. 

Истец по данному делу - Инвестмент Холдинг Компани, ответчики - Инвестиционная компания Центральной Азии, АО "БТА" (Казахстан), Компания "Туран Алем Финанс" (Голландия), ЗАО "БТА-Банк" (Бишкек). 

Бумаги, о которых шла речь в судебном разбирательстве, выпустило специализированное юридическое лицо - «Тураналем Финанс БВ» (Нидерланды). Верховный Суд КР, рассмотрев дело по иску инвестиционной компании, выдвинутому к ряду структур группы БТА, исключил голландскую компанию, входящую в холдинг ТуранАлем, из числа ответчиков и установил, что банк БТА напрямую несет ответственность за выплату облигационным инвесторам полной номинальной стоимости облигаций. Он также обязал держателя облигаций вернуть их банку, поскольку для целей данного разбирательства они перестали иметь смысл как источник обязательства. 

«Голландская компания была исключена из ответчиков в связи с тем, что она является лишь специальным лицом, которое выпускает облигации и обслуживает финансовые потоки, связанные с их обращением. Все риски по своевременным платежам по бумагам несет БТА Банк (Казахстан). Это изначально было прописано в проспекте эмиссии облигаций. По той же причине киргизский БТА был исключен из числа ответчиков, так как не несет рисков по неисполнению обязательств материнского банка» - отмечается в сообщении компании Флекси Коммуникешнз (Flexi Communications).  «Суд установил, что (...) инвесторы (покупатели облигаций - ред.) однозначно понимали, что лицом, экономически ответственным за выплату инвестированных в облигации денег, является головной банк БТА (Казахстан - ред.); более того, этот банк выдал гарантию по облигациям», -  говорится в сообщении компании.

Постановление кыргызского Верховного Суда может означать новое развитие в процессе реструктуризации, начатом банком БТА, открывая возможности инвесторам для прямого взыскания с банка БТА сумм задолженности путем обращения взыскания на ликвидные активы банка БТА за пределами Казахстана.